close
上禮拜跟一位職場前輩吃飯閒聊，用餐的人來來往往，這時餐廳進來了一位高挑美女，便開玩笑詢問前輩
:像你們已經結婚的男生，也會看路上的美女嗎?
前輩 :會阿，這是人性
:可是你都結婚了耶，這樣很不應該
前輩:沒有辦法，這就是人性，你太單純了，你要去了解人性
接著便開始分享他的想法
(以下是以前輩的口吻敘述)
前輩 對於人性的定義
如果是符合天性，那麼就會有點類似幕光之城裏面， 狼族的那種命定。也就是一看到天命真女之後，就知道他就是他的the one。
然後也會像...我記得自然界有種動物，如果另一半掛了，他也會去自殺。像這樣就是符合。
然後你也不要想說，不符合人性不好，因為那正是自然界給我人類的恩惠。
試想如果你的初戀男友不要你了，你的天性就趨使你去自殺，或是讓你不會再去愛上下一個更好的，那不是更慘?
大自然做這些設計都是有意義的，也正是因為不符人性卻又要符合的過程中，我們才會去珍惜及守護這得來不易的另一半。
不符合人性，卻又要符合
:也正是因為不符合人性，卻又要符合的這個過程中，這句話不懂
前輩 :比如 今天出現一個更帥更有錢或對你更好的男生，是不是或多或少會被吸引，這就是人性，
但你不能劈腿，這就是不符合人性卻又要符合
我自己是這樣，我跟我老婆說，現在功利主義的社會下，大家追求的是金錢或成就。我們只要追求幸福就好了。
但一切以幸福為前提，不代表不會帶來金錢與成功。
考驗人性moment
我主要是說 人性的部分在於
當今天有一筆交易，能為你帶來巨大財富，但代價卻是需要你犧牲良知時，你能不能做到? 在那個moment?
我不能 ，所以我不考慮追求財富
那個moment 可以視為 "跨越遊戲規則的時刻"
但我不是那種人
所以我只要追求 小小的幸福就好
關於買賣股票時的人性
就像買賣股票也是很考驗人性
巴菲特有句廣為流傳的名言:
「在別人貪婪時恐懼，在別人恐懼時貪婪」
當股市一直跌的時候，你看自己股票的帳面價值一直跌，
一定會慌，這就是人性，
巴菲特講那句話，就是我剛剛跟你提的不符人性卻又要符合
當你買一檔體質好的股票，雖然現在跌，你知道日後一定會漲回
但股價一直跌，人性會驅使你想賣，但你不能賣，
之後漲回你才會賺，這就是不符合人性卻又要符合
想賣→符合人性
日後會賺更多所以現在再跌也不能賣→不符合人性，但不一定不好
前輩的建議
你要財富自由的話
建議你，吸收了知識之後，要發展出自己獨特的想法，不要照本宣科
例如:我(前輩)真的覺得存股存金融股很浪費，像我3個月前買一檔股票，
一張賺20萬，一樣的投入成本，存金融股的話，股價幾乎不太會漲跌，
一年下來領取股息大概3萬左右，等於說浪費了17萬
當然我選股有自己的作法，所以建議你，要有自己獨特的想法，不要人云亦云
關於我的想法
前輩有些想法我不太認同
1.財富自由很難沒錯，但不是每個帶來金錢的交易都是殲滅良知，所以我在學習價值投資法等
2.財富自由真正賺到的是時間，但學長是個工作狂，所以時間較多分配給了工作，
我自己是想多點時間做自己的事，所以假設學長財富自由不工作了，他應該反而很慌.
學習
1.一開始我跟前輩說一堆想法，例如買S&p500被動投資等，他只回我說：你講的這些我都知道，但我覺得妳都在照本宣科
→讓我有醍醐灌頂的感覺，以前我都看書看文章，很容易被書上的傳遞訊息洗腦，
沒有獨立思考，現在我比較會多一點思考了
2.投資時了解心理層面也很重要，不要被市場上一個來歷不明的利空消息，而慌張
文章標籤
全站熱搜
留言列表
